Правоохоронці цікавляться криптовалютою. Ще один крок до регулювання?
7 жовтня 2023 року спеціалісти Департаменту кіберполіції, СБУ та ДБР, а також керівництво АРМА провели робочу зустріч, яку присвятили відсутності правового регулювання цифрових активів. Державні службовці зосередилися на законі «Про віртуальні активи», а саме на тому, чому він не набрав чинності.
Що цікаво, зустріч аж ніяк не була формальною, адже її метою було створення єдиної інструкції щодо регулювання криптовалютних активів задля збереження їхньої економічної цінності. Таку стратегію управління криптовалютою запропонують в Офісі генпрокурора.
Здавалося б, зазначені вище факти є прямим свідченням того, що робота з упровадження регуляції криптовалюти йде на повну силу. Та чи це дійсно так?
Адміністративні органи та їх інтерес до криптовалют
Поки закон «Про віртуальні активи» перебуває у постійному розробленні, а зміни до Податкового кодексу так і не імплементується, інтерес до цифрових активів зростає саме в адміністративних і силових структурах.
Підписуйтеся на наші соцмережі
Зокрема, раніше цього року спеціалісти Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) розпочали дослідження криптовалюти щодо протидії корупції. Згідно з пресслужбою НАБУ, воно виявилося наймасштабнішим тренінгом в історії державного органу: понад 250 аналітиків і спеціалістів підвищують кваліфікацію під проводом фахівців із віртуальних активів із України та світу, а також розробники криптоспільноти.
Найбільш важливим є саме обʼєкт навчання спеціалістів НАБУ — відстежування незаконних криптоактивів.
Цікаво, що НАБУ, як і АРМА, вбачає у крипті певну загрозу. І це не дивно разом із важкістю її відстеження, що відкриває додаткові можливості для корупції. За останній рік структура інтенсифікувала співпрацю з найбільшими криптовалютними біржами світу для обміну інформацією, а також змогла відстежити віртуальні активи фігурантів кримінальних проваджень на суму понад 223 тис. USDT.
Разом із зацікавленістю у регуляції крипти з боку Мінцифри й інших структур влади, пріоритизація такого питання НАБУ, АРМА й іншими спеціальними органами України досить чітко ілюструє вірогідність наближення контролю за віртуальними активами.
Криптовалюта як елемент економічної безпеки
Активне дослідження криптовалюти адміністративними органами може свідчити про те, що криптовалюта дійсно є вагомим чинником економічної безпеки. Не тільки проблематичність її трекінгу, але й використання її силовими структурами росії створює окремий сектор для підтримання національної безпеки.
Як, зокрема, США й Ізраїль, Україна теж усвідомлює ризики, пов’язані з цифровими активами. Саме тому запровадження відповідних заходів здається відокремленим процесом від центрального регулювання криптовалюти.
Цей факт підтверджує й певна розгалуженість між секторами влади у розвʼязанні проблеми регулювання криптовалюти. Та попри це усі вони домагаються однієї мети, хоч і з різними інтересами.
А як гадаєте ви? Зацікавленість правоохоронців криптовалютою свідчить про те, що вони дбають про економічну безпеку, чи це все-таки регулювання віртуальних активів?