Як працює Grok Ілона Маска
У неділю, 17 березня, Ілон Маск оприлюднив відкритий вихідний код чатбота із штучним інтелектом Grok. На думку багатьох експертів, це крок до ескалації одного з найбагатших людей світу в боротьбі за контроль над майбутнім штучного інтелекту. SPEKA розповідає, що таке Grok і в чому суть конфлікту розробників різних платформ.
Велика мовну модель Grok Маск порівнює з OpenAI GPT-4, моделлю, яка працює у найдосконаліший версії ChatGPT. Це також чатбот, ви можете ставити йому запитання та отримувати відповіді. Але, на відміну від інших чатботів, Grok має бунтарську жилку, як каже власник X Ілон Маск.
Це виявляється у темах, про які він здатний вести бесіду. Тут майже немає обмежень: політичні змови, створення атомної зброї у гаражі та навіть «як вкрасти у дитини морозиво» — Grok готовий обговорювати теми, які зазвичай закриті для інших чатботів, хоча певні теми навіть для нього чутливі. Користувачі вже помічали, що він не дасть, наприклад, інформації, як зробити кокаїн.
Grok має два режими для налаштування тональності розмови: «веселий» режим (у якому Grok працює за замовчуванням) і «звичайний». У першому він має трохи нахабний стиль розмови.
Але все це дрібниці у порівнянні зі справжньою перевагою Grok. Він має доступ до даних X у режимі реального часу, тобто спирається не на архіви та минуле, а на свіжі заголовки на пости.
Як працює Grok?
В основі Grok лежить генеративна модель ШІ під назвою Grok-1, розроблена протягом декількох місяців на кластері з десятків тисяч графічних процесорів (згідно з повідомленням у блозі xAI). Для її навчання xAI використовувала дані з інтернету (датовані третім кварталом 2023 року) та відгуки людських помічників, яких xAI називає репетиторами ШІ.
У порівнянні з іншими платформами Grok-1 приблизно такого самого рівня, як чатбот із відкритим кодом Llama 2 від Meta, і перевершує GPT-3.5 від OpenAI, стверджують у xAI.
Як і інші моделі, Grok іноді глючить і надає помилкову інформацію, тобто досі не ідеальний. Для запитань, які виходять за межі його бази знань, Grok використовує «доступ у реальному часі» до інформації в X і, подібно до ChatGPT, має доступ до інтернету, щоб знайти актуальну інформацію на відповідні теми.
Grok працює лише з текстом, якщо вам необхідно щось робити із зображеннями, аудіо чи відео, то потрібна інша платформа ШІ. Але Маск заявляв, що інші формати, крім тексту, будуть у майбутньому.
Щоб отримати доступ до Grok, треба мати обліковий запис X та заплатити $16 на місяць (або $168 на рік) за преміумплан X. Це найдорожча підписка на Х. Окрім доступу до бота вона позбавляє користувачів реклами та надає можливість отримувати гроші за публікації.
Grok розташований у меню X на відміну від ChatGPT, окремого застосунку поки що не існує.
Дискусія щодо відкритого коду
Відкриття коду чатбота — остання суперечка між Маском і творцем ChatGPT, OpenAI, на якого мільярдер нещодавно подав до суду за порушення обіцянки зробити те саме. Ілон Маск, який колись був засновником і допомагав фінансувати OpenAI, стверджує, що така важлива технологія не повинна контролюватися виключно технологічними гігантами, як-от Google або Microsoft, яка є партнером OpenAI.
Прихильники відкритого коду стверджують, що громадськість повинна мати можливість зазирнути під капот, щоб ретельно перевірити штучний інтелект як на загрози, що можуть знищити цивілізацію, так і на менш серйозні вади, які перешкоджають розвитку технології. Це, на їхню думку, краще, ніж залишити ухвалення усіх рішень техногігантам.
Своєю чергою OpenAI пояснює, чому вона збирає величезні гроші і не ділиться кодом: створення штучного інтелекту стало неймовірно дорогим, діяти треба поступово та обережно, щоб не зіткнутися з екзистенційними ризиками.
Насправді відкритість коду в таких системах — досить умовна річ. Експерти зазначають, що коли компанії випускають код ШІ, вони приховують певні ключові аспекти, наприклад, xAI не надав даних про навчання Grok. Без навчальних даних важко дослідити, чому модель штучного інтелекту демонструє певні упередження чи обмеження, і неможливо дізнатися, чи порушив її творець закон про авторське право.
Флагманську модель Meta, Llama 2, можна безкоштовно завантажувати та використовувати, але її політика забороняє розгортати модель для покращення іншої мовної моделі штучного інтелекту.
Ймовірно, основною причиною закритості OpenAI у порівнянні зі зростаючою відкритістю техногігантів може бути її розмір. Компанії вартістю трильйони доларів можуть дозволити собі поширювати код штучного інтелекту, вони розуміють, що різні продукти та інтеграція штучного інтелекту у ці продукти, наприклад, у Gmail або Microsoft Outlook, — це джерело прибутку. xAI має підтримку одного з найбагатших людей у світі, і його програмне забезпечення можна використовувати для функцій X і у Tesla. А що робити OpenAI? Таким стартапам доводиться приховувати свою конкурентну перевагу.
