Вчений запропонував вважати Сатурн «газовим невдахою»

Астрофізик Равіт Хеллед заявив, що ми не повинні вважати Сатурн справжнім газовим гігантом, а скоріше планетою, яка намагалася досягти величі, але трагічно зазнала невдачі.

Про це пише Space.

Насправді Сатурн дуже масивний — майже у 100 разів більший за Землю. Проте кільцеподібна планета посідає далеке друге місце після Юпітера, який майже втричі масивніший. 

Як професійні астрономи, так і широка громадськість схильні відносити обидві планети в категорію газових гігантів. Юпітер та Сатурн мають багато водню і гелію, які складають основну частину їхніх атмосфер.

Але глибші дослідження за допомогою космічних апаратів NASA Cassini та Juno виявили суттєві відмінності між світами. Наприклад, планети мають різну кількість важких елементів, похованих глибоко в їхніх тілах. Також Юпітер втричі масивніший за Сатурн, що теж є важливим.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Аргументи Хелледа проти Сатурна

У своєму дослідженні Хеллед припустив, що в Сонячній системі лише один газовий гігант — Юпітер. Уран та Нептун правильніше називати крижаними гігантами, оскільки вони складаються здебільшого з інших елементів, окрім водню і гелію. 

Що стосується Сатурна, то Хеллед стверджує, що він не є справжнім газовим гігантом. За його словами, на етапі формування Сонячної системи планета не змогла набути достатньої маси, щоб приєднати до себе більшу кількість елементів.

Раніше дослідники припускали, що Юпітер і Сатурн досягали певної критичної стадії, необхідної для швидкого всмоктування величезної кількості матеріалу за відносно короткий проміжок часу. Проте Юпітеру значно випередив сусіда в цьому процесі.

Натомість, за словами Хелледа, Сатурн ніколи не мав жодного шансу. Критичний поріг, коли планета може отримати експоненціальну кількість водню і гелію, становить приблизно 100 мас Землі. Юпітер легко перевершує цей показник. Це означає, що він «всмоктав» левову частку матеріалу в зовнішній Сонячній системі ще до того, як Сонце його здуло.

Сатурн — невдалий газовий гігант

За словами Хелледа, Сатурн став достатньо великим, щоб притягнути до себе значну кількість водню і гелію силою гравітації. Проте цього виявилось замало, щоб запустити цей процес і дати йому справжній поштовх. Отже, за всіма ознаками, Сатурн — це невдалий газовий гігант, каже Хеллед.

Це означає, що, попри поверхневу схожість, Юпітер і Сатурн еволюціонували абсолютно різними шляхами. Відмінності у розвитку цих двох світів можуть допомогти зрозуміти не лише становлення Сонячної системи, але й те, як виникли зоряні системи в усій галактиці.

Раніше SPEKA повідомляла, що телескоп Джеймса Вебба зняв Сатурн в інфрачервоному світлі.

Підписуйтеся на наші соцмережі