Вчений запропонував вважати Сатурн «газовим невдахою»
Про це пише Space.
Насправді Сатурн дуже масивний — майже у 100 разів більший за Землю. Проте кільцеподібна планета посідає далеке друге місце після Юпітера, який майже втричі масивніший.
Як професійні астрономи, так і широка громадськість схильні відносити обидві планети в категорію газових гігантів. Юпітер та Сатурн мають багато водню і гелію, які складають основну частину їхніх атмосфер.

Аргументи Хелледа проти Сатурна
Що стосується Сатурна, то Хеллед стверджує, що він не є справжнім газовим гігантом. За його словами, на етапі формування Сонячної системи планета не змогла набути достатньої маси, щоб приєднати до себе більшу кількість елементів.
Раніше дослідники припускали, що Юпітер і Сатурн досягали певної критичної стадії, необхідної для швидкого всмоктування величезної кількості матеріалу за відносно короткий проміжок часу. Проте Юпітеру значно випередив сусіда в цьому процесі.
Натомість, за словами Хелледа, Сатурн ніколи не мав жодного шансу. Критичний поріг, коли планета може отримати експоненціальну кількість водню і гелію, становить приблизно 100 мас Землі. Юпітер легко перевершує цей показник. Це означає, що він «всмоктав» левову частку матеріалу в зовнішній Сонячній системі ще до того, як Сонце його здуло.
Сатурн — невдалий газовий гігант
За словами Хелледа, Сатурн став достатньо великим, щоб притягнути до себе значну кількість водню і гелію силою гравітації. Проте цього виявилось замало, щоб запустити цей процес і дати йому справжній поштовх. Отже, за всіма ознаками, Сатурн — це невдалий газовий гігант, каже Хеллед.
Це означає, що, попри поверхневу схожість, Юпітер і Сатурн еволюціонували абсолютно різними шляхами. Відмінності у розвитку цих двох світів можуть допомогти зрозуміти не лише становлення Сонячної системи, але й те, як виникли зоряні системи в усій галактиці.
Раніше SPEKA повідомляла, що телескоп Джеймса Вебба зняв Сатурн в інфрачервоному світлі.