Хто найкращий? Нова тема місяця на SPEKA: «Битва інтелектів»

У лютому 2025 року The Guardian провела порівняльний тест шести провідних AI-асистентів або чатботів: ChatGPT, DeepSeek, Grok, Gemini, Claude та Meta AI. Кожен з них оцінювався за різними завданнями, такими як написання сонета у стилі Шекспіра та відповіді на запитання про поточні події. 

Дійсно, відповідно до завдань, кожна з моделей має свої сильні риси. Хтось більше поет, а хтось кодер.

На сайті Artificialanalysis.ai можна проаналізувати графіки ефективності чатботів за різними напрямами. 

ChatGPT від OpenAI

Легендарний вже ChatGPT залишається одним із найпопулярніших чатботів, відомим своєю здатністю генерувати тексти та вирішувати складні завдання. Остання версія, o1, демонструє покращені можливості «ланцюжка міркувань», що дозволяє більш глибоко аналізувати запити користувачів. Однак, безкоштовна версія має обмеження щодо доступу до актуальної інформації через відсутність можливості пошуку в інтернеті. 

Підписуйтеся на наші соцмережі

DeepSeek

Китайський чат-бот DeepSeek швидко набув популярності завдяки своїй продуктивності та доступності. Він добре справляється з базовими завданнями чатбота та логічними проблемами, проте бракує деяких розширених функцій, як-от голосовий режим та генерація зображень, які доступні у ChatGPT. Крім того, через культурні особливості та політичні обмеження, він уникає обговорення деяких тем, що може бути недоліком для деяких користувачів. 

Grok від xAI

Grok, розроблений компанією xAI під керівництвом Ілона Маска, інтегрований у платформу X (колишній Twitter) і доступний для преміум-користувачів. Цей чатбот відомий своїм гумором та здатністю генерувати фотореалістичні зображення, що відрізняє його від багатьох конкурентів. Проте його доступність обмежена, і він може не відповідати на певні політичні запити. 

Gemini від Google

Gemini, раніше відомий як Bard, інтегрований з такими сервісами Google, як Gmail, «Карти» та YouTube, що дозволяє користувачам отримувати інформацію безпосередньо з цих застосунків. Це забезпечує зручність та швидкість доступу до необхідних даних. Проте Gemini також може уникати відповідей на політичні питання, що може бути обмеженням для деяких користувачів. 

Claude від Anthropic

Claude фокусується на безпеці та зручності користувацького інтерфейсу. Він пропонує різні стилі відповідей та нагадує користувачам про можливість помилок, закликаючи перевіряти отриману інформацію. Однак, безплатна версія може стикатися з обмеженнями потужності, що впливає на доступність сервісу в певні моменти. 

Meta AI

Meta AI виділяється своєю здатністю відповідати на питання, що вимагають здорового глузду, та є відкритим кодом, що дозволяє розробникам адаптувати його під свої потреби. Це робить його привабливим для дослідників та компаній, які бажають інтегрувати ШІ у свої продукти. Проте, як і інші моделі, він може генерувати неточні або неповні відповіді, тому користувачам рекомендується перевіряти отриману інформацію.

Висновок

Кожен з розглянутих чатботів має свої сильні та слабкі сторони. Вибір оптимального рішення залежить від конкретних потреб користувача. У темі місяця SPEKA детальніше розкаже про кожен з чатботів. Усі матеріали виходитимуть з тегом #Битва інтелектів.