Русский военный корабль, иди нах*й.
Пожертвувати на армію
×
Упс!
Не вдала спроба:(
Будь ласка, спробуйте ще раз.

Як стратегічну поразку росії бачать у США: огляд Financial Times

Юлія Даниленко
Юлія Даниленко головна редакторка SPEKA
3 червня 2022 6 хвилин читання

Першого червня видання The New York Times опублікувало програмну статтю від імені президента США Джо Байдена, у якій він описав стратегію і червоні лінії для Сполучених Штатів у повномасштабный війні України з російським агресором. 

"Мета Америки проста: ми хочемо бачити демократичну, незалежну, суверенну та процвітаючу Україну, здатну успішно протистояти подальшій агресії", — зазначив Байден. 

Трохи раніше FT розібралося, як змінювалися настрої у Вашингтоні щодо питання російського вторгнення та допомоги Україні. 

Наводимо ключові тези та переломні моменти. 

Від песимізму до впевненості у перемозі

Незадовго до того, як росія розпочала вторгнення в Україну, голова Об'єднаного комітету начальників штабів генерал Марк Міллі мав песимістичний погляд на перспективи України у війні. На закритих слуханнях у Конгресі він попередив про вірогідність захоплення Києва через 72 години після початку війни.  

Три місяці потому його позиція кардинально змінилася. Сполучені Штати, за словами Міллі, продовжуватимуть підтримувати Україну, щоб великі держави не думали, що можуть просто так лізти на територію менших. 

Деякі провідні політики та чиновники бачать в успіхах України можливість завдати вирішального удару по росії. Спікер Палати представників Ненсі Пелосі після візиту до Києва та зустрічі з президентом Володимиром Зеленським заявила, що Америка стоятиме «з Україною до перемоги». Міністр оборони США Ллойд Остін зазначив, що США хочуть такого ослаблення росії, щоб вона більше не здатна була вторгатися на територію суверенних держав.  

Більше деталей

Перемога — гучний термін, але FT зазначає, що у Вашингтоні не дають уточнень, яким чином бачать цю перемогу і розклад сил після неї.  

Деякі аналітики кажуть, що Байден і його оточення можуть спеціально тримати деталі в секреті. «Це дозволить їм зберегти більшу гнучкість», — наголошує колишній посол США в Україні Стівен Пайфер. 

Сполучені Штати зараз ведуть вельми тонку гру: одночасно продовжують підтримувати Україну і намагаються консолідувати Євросоюз для цієї ж мети. Зокрема, ті країни ЄС, які бояться, як тривала війна вплине на їхні економіки. 

Постачання важкго озброєння

Здатність України захищатися і контратакувати значною мірою залежить від постачання озброєнь союзниками. Сенатори закликали адміністрацію «не сподіватися, що Путін відступить, якщо ми не будемо діяти» і надати Україні реактивні системи залпового вогню HIMARS. Наприкінці травня постачання цих систем нарешті узгодили. 

Що буде поразкою росії

У Вашингтоні активно обговорюють це питання. Деякі американські чиновники стверджують, що після війни росія в будь-якому разі залишиться слабкішою, особливо через глобальні санкції та експортний контроль, які продовжуватимуть послаблювати її економіку. Кріс Кунс, сенатор-демократ від штату Делавер і член комітету Сенату із закордонних справ, вважає, що «Путін вже програв у більш широкому стратегічному сенсі».

Швеція та Фінляндія вже подали заявки до НАТО. Сенатори вважають, що зможуть подолати спротив Туреччини щодо цього питання. 

"Росія буде ослаблена незалежно від того, що станеться у війні, — пояснює Семюел Чарап, старший політолог корпорації Rand. — Вона буде ізольованою, зубожілою, тепер і справді оточеною НАТО, матиме набагато слабшу армію".

Блокада портів та економічні ризики

Однак, попри невдачі російських військ, агресор досі здатен послаблювати Україну тривалим конфліктом і як наслідок економічною кризою. 

Блокада росією чорноморських портів по суті зупинила український експорт зерна і завдала серйозного удару по світовому постачанню продовольства. 

Багато з європейських союзників Вашингтона поділяють побоювання щодо тривалої війни. 

Авріл Хейнс, директорка національної розвідки, нещодавно заявила Конгресу, що  Путін сподівається, що єдність США та ЄС в підтримці України триватиме недовго. На це, за її словами, мають вплинути дефіцит продовольства, інфляція та зростання цін на енергоносії. 

Війна в Україні створила нові лінії розломів в Європі: такі держави, як Польща та Велика Британія, діють більше за Вашингтон, а Франція, Італія та Німеччина проповідують обережність.

Хто виступає за умиротворення агресора

Президент Франції Еммануель Макрон, відомий своїми дзвінками Путіну, вже не раз закликав «зберегти йому обличчя» і просив Україну поступитися територіями для цього. Також Макрон закликав до припинення вогню. 

Про припинення вогню також говорив і прем'єр-міністр Італії Маріо Драгі. 

Також на підтримку агресора і здачі територій намагався виступати колишній держсекретар США Генрі Кісінджер. 

Україна не готова на припинення вогню до того, як звільнить окуповані росією території. Йдеться про території станом на 24 лютого 2022 року, хоча останнім часом з'явилися також і питання щодо окупованих територій ОРДЛО та анексованого Криму. 

Володимир Зеленський зазначив: «Я вважатиму перемогою нашої держави вийти на лінію 24 лютого без зайвих втрат». Він припустив, що відхід росії на ці лінії може створити умови для мирних переговорів, хоча він сказав, що не бачить зацікавленості росії у таких перемовинах. 

Натепер найжорсткішу позицію щодо придушення російської агресії тримає Велика Британія, деякі європейські країни виступають за більшу поміркованість, а США перебувають десь посередині.

0
Прокоментувати
Інші матеріали

Ядерна загроза: що варто знати

Олександр Тартачний 27 вересня 2022 17:00

Гайд з виживання взимку: утеплення, припаси, автономне опалення. SPEKотна добірка для воєнної зими

Юлія Даниленко 27 вересня 2022 15:42

В ЄС хочуть відключити від SWIFT ще чотири російські банки

Вадим Добровольський 27 вересня 2022 15:05

Росіяни готують масовані кібератаки на об'єкти критичної інфраструктури України

Вадим Добровольський 26 вересня 2022 14:47

США вивели на орбіту новий супутник детальної оптико-електронної розвідки

Валерій Моісєєв 25 вересня 2022 14:23