Суд США постановив, що на мистецтво ШІ не поширюються авторські права
Американський суд у Вашингтоні ухвалив рішення, за яким мистецтво, створене ШІ без участі людини, не може бути захищене авторським правом згідно з американським законодавством, повідомляє Reuters.
Це рішення стосується справи комп'ютерного науковця Стівена Талера, який намагався отримати патенти у США на винаходи, які були створені автономною системою DABUS.
Адвокат Талера Раян Ебботт заявив про намір подати апеляцію. Однак Управління з авторських прав у своїй заяві зазначило, що воно вважає таке рішення правильним.
Управління з авторських прав також відхилило заявку науковця на отримання авторських прав на мистецтво, створене за допомогою системи ШІ Midjourney, попри те що він стверджував, що ця система була частиною його творчого процесу.
У 2018 році Талер подав заявку на отримання авторських прав на витвір візуального мистецтва «Нещодавній вхід до раю», який, за його словами, був створений його системою ШІ без участі людини. Відомство відхилило цю заявку у 2022 році, зазначаючи, що авторство людини є обов'язковою умовою для захисту авторського права.
Талер оскаржив це рішення у федеральному суді, стверджуючи, що авторство людини не є жорсткою правовою вимогою і що надання авторських прав ШІ відповідає меті авторського права, визначеній у Конституції США, яка полягає у сприянні науковому та мистецькому прогресу.
Однак суддя Окружного суду США Беріл Хауелл теж підтримала рішення Управління з авторських прав і зазначила, що авторство людини є невід'ємною складовою авторського права.
