Упс! Не вдала спроба:(
Будь ласка, спробуйте ще раз.

Роль ШІ у дослідженні космосу: думки науковців

Ганна Гілова
Ганна Гілова Журналіст Speka
15 травня 2023 3 хвилин читання

Журнал Space.com провів опитування серед провідних космічних науковців, щоб дізнатись, якою буде роль ШІ у дослідженні поверхні Марсу.

Людина надійніша за ШІ

Серкан Озджан, викладач відділу управління інноваціями та технологіями в Університеті Портсмуту у Великій Британії, заперечує можливість активного використання ChatGPT через його неточність і часте введення в оману. Серкан запевняє, що не слід застосовувати ChatGPT у галузях, де помилки неприпустимі. 

Також ChatGPT абсолютно недієвий, якщо немає попередніх даних для їхнього аналізу та емуляції. 

Я вважаю, що люди все-таки краще працюють, ніж ChatGPT, хоча вони повільніші.
Серкан Озджан

Підписуйтеся на наші соцмережі

Наука — не машинний аналіз

Стів Рафф, доцент Школи дослідження Землі та космосу Університету Аризону, тісно пов’язаний із вивченням Марсу, також скептично ставиться до ШІ

Процес передбачає дебати між командою щодо спостережень та їхні інтерпретації. Я вважаю, що миттєвий аналіз ШІ не може бути реалістичним.
Стів Рафф

Однак, на його думку, у найближчій перспективі штучний інтелект можна використовувати у роботі марсоходів, а саме для вибору цілей для спостереження без участі людей і навігації.

ШІ — не заміна кваліфікованому спеціалісту

Наталі Каброл, директорка Центру досліджень Карла Сагана в Інституті SETI у Маунтін-В’ю, Каліфорнія, каже, що ШІ — це потужний інструмент для підтримання людей у їхній діяльності і так чи інакше усі ним користуються. Але це палиця на два кінці. На її думку, неприпустимо дозволяти ШІ виконувати роботу за спеціаліста. 

Якщо людина дозволяє алгоритмам виконувати роботу за себе, тому що припускає, що вони зроблять краще та об'єктивніше, то я припускаю, що ця людина не кваліфікована.
Наталі Каброл

ШІ може працювати з людиною, але не замість неї

Емі Вільямс, доцент кафедри геологічних наук Університету Флориди у Гейнсвіллі,  учасник місій марсоходів NASA Curiosity та Perseverance, задоволена роботою ШІ і бачить перспективи злиття з космічною галуззю.

Однак я все ще розглядаю їх як інструменти, які можна використовувати разом із людьми, а не замість людей.
Емі Вільямс

Вона нагадала, що «бортовий» ШІ майбутньої місії на Марс поки що не зможе самостійно ухвалювати рішення чи створювати рукописи для публікації. Швидкість та обсяги висхідної та низхідної ліній зв’язку з поточною мережею глибокого космосу не дозволяють оперативно завантажити базу знань чогось складного, як, наприклад, історичні дані та частки органічних молекул на Марсі для штучного інтелекту.

0
Icon 0

Підписуйтеся на наші соцмережі

Інші матеріали

ТОП 10 порад, як привітати журналіста, або Що дарувати під час війни і що точно не дарувати

Олена Слободянюк 23 квітня 2025 16:32

Формула успіху: як криптобіржі виводять торгові турніри на професійний рівень

Владислав Гринів 23 квітня 2025 14:35

Відео на TikTok довше 1 хвилини? Забудьте про це у 2025-му

В'ячеслав Юренко 4 години тому

Favbet Tech на 2U Tech Forum: Головні інсайти з конференції про АІ та інновації

Спекотне промо 22 квітня 2025 18:35

Що потрібно Києву: як апгрейд старого номерного фонду може змінити обличчя столиці

Гліб Кузнєцов 23 квітня 2025 15:11