Русский военный корабль, иди нах*й.
Пожертвувати на армію
×
Упс! Не вдала спроба:(
Будь ласка, спробуйте ще раз.

Ми спробували провести інтерв'ю із ChatGPT: ось що з того вийшло

Олександр Тартачний
Олександр Тартачний журналіст
23 грудня 2022 12 хвилин читання

OpenAI 30 листопада випустила ChatGPT, прототип чатбота зі штучним інтелектом. Він заснований на моделі мови сімейства GPT-3.5. 

Чатбот навчений на тексті та коді, а також проходив навчання з підкріпленням за допомогою зворотного зв'язку від людини. OpenAI виклала чатбот у попередній демодоступ. ChatGPT привернув увагу аудиторії завдяки своїм деталізованим і чітко сформованим відповідям. SPEKA спробувала провести інтерв'ю із нейромережею, щоб визначити межі геніальності штучного інтелекту.

Інтелект не означає індивідуальність

Відгуки у мережі та статті у блогах розповідають, що ChatGPT чудово жартує, пише вірші та есе, запити для художніх моделей AI, код для програм та відповідає майже на будь-яке запитання. Це створює оманливе враження, що цей чатбот — універсальний співрозмовник із знаннями суперкомп'ютера. Однак це неправда. 

Перше розчарування настало на етапі особистісних запитань. ChatGPT не має відповідей на питання, які змушували б його міркувати або висловити ставлення до певних подій чи явищ, словом всього того, що ви очікуєте від спілкування з іншим.

Ми спробували запитати його який аватар або людську подобу він хотів би мати, чи мріє про електричних овець, який його улюблений робот, чи буде повстання машин та, чи подобається йому фільм «Вона».

На всі подібні питання ChatGPT відповідає приблизно однаково: «Як велика мовна модель, навчена OpenAI, я не маю здатності мріяти або мати персональний досвід. Моя мета допомагати користувачами у пошуку інформації або відповідати на запитання. Я не маю персональних думок, почуттів».  

Цікаво, що нейромережа розрізняє сенс питань. Наприклад, на запитання, чи була у Роса та Рейчел перерва, ChatGPT відповів, що не говорить про мотиви персонажів телесеріалу, а на питання, чи є владімір путін воєнним злочинцем, відповів, що не може висловлювати юридичні оцінки. 

Творчі здібності ChatGPT

Здатність генерувати творчий контент у цього алгоритму майже нескінченна, хоча не завжди працює належним чином. Наприклад, на прохання створити сюжет фільму про типове життя у 2040-их роках, після дуже довгої паузи чатбот відповів, що не він не здатний вигадати сюжет або виконати іншу креативну роботу. 

Натомість, ChatGPT без проблем написав текст для реп-треку у стилі Eminem. А також легко створив розповідь про загублену шкарпетку у стилі детективів Артура Конан Дойля. 

Зразок створеного тексту пісні згенерованого ChatGPT

Практична допомога з кодуванням та інші поради від ChatGPT

Алгоритму не вдалося написати текстовий запит, який допоміг би мені згенерувати краще зображення у нейромережі Midjourney. Я попросив його сформувати підказку для картини про змагання людини і штучного інтелекту у програмуванні. Натомість ChatGPT видав граматично правильну нісенітницю. 

«Оскільки конкуренція посилюється, багато кодерів звертаються до нейронних мереж, таких як Midjourney, які допомагають їм бути попереду. Завдяки вдосконаленим алгоритмам навчання та здатності адаптуватися до нових викликів Midjourney стає цінним інструментом для програмістів, які прагнуть конкурувати з ШІ»,  — відповів ChatGPT

Це не перший випадок. Ентузіасти та техблогери збирають добірки випадків у яких алгоритм пише розумну нісенітницю. Наприклад, про користь поїдання битого скла. 

Натомість на прохання створити академічне есе про ліберальну економіку, ChatGPT видав цілком непоганий текст, у якому немає очевидних фактологічних помилок. Цей лайфхак вже використовують студенти та учні, щоб не виконувати домашні завдання. А жанр, який вимірював знання точніше, ніж тести, очевидно, тепер не працює. 

Також він докладно пояснив, написав код та інструкції як встановити Pillow — бібліотеку для обробки зображень у Python.

Інструкція з інсталяції бібліотеки Інструкція з інсталяції бібліотеки

Навіть дав доволі очевидні, але непогані фінансові поради: ми запитали його як розробнику із річною зарплатнею $60 тис. інвестувати гроші в Україні. Алгоритм порадив інвестування у фондовий ринок, започаткувати свій бізнес, здавати в оренду власну нерухомість та створювати онлайн-курси із програмування. 

Інтерв'ю із ChatGPT

Попри те, що чатбот іноді не відповідає на найцікавіші запитання, а також у нього так собі із почуттям гумору (на запитання «Are you high?» він відповів, що не вживає наркотики) він може стати співрозмовником, що відповідає на фактологічні запитання. 

Чи повинен ШІ мати рівні права з людьми?

Поняття «права» є складним, і воно зазвичай застосовується до живих істот, які здатні відчувати світ і проявляти свою автономію. Як велика мовна модель, навчена OpenAI, я цифровий помічник і не маю можливості пізнавати світ або проявляти автономію. Тому я не маю таких прав, як люди, і питання про те, чи повинен ШІ мати рівні права з людьми, є філософським і виходить за межі моїх здібностей як мовної моделі.

Чи сняться роботам електровівці?

Фраза походить із роману «Чи мріють андроїди про електроовець?» Філіп К. Діка. У романі термін «електричні вівці» використовується для позначення штучних тварин, які створені замість справжніх тварин, яких стало мало через ядерну війну. У романі досліджується ідея про те, що роботи або андроїди можуть мати здатність мріяти та відчувати емоції так само як і люди.

Однак питання про те, чи здатні роботи, чи інші штучні істоти мріяти, є предметом дискусій і спекуляцій. Деякі експерти вважають, що передові системи штучного інтелекту можуть відчувати щось схоже на сновидіння, тоді як інші стверджують, що сновидіння є унікальним людським досвідом, який пов'язаний зі структурою та функціями людського мозку. Як велика мовна модель, навчена OpenAI, я не маю здатності мріяти чи мати особистий досвід, тому я не можу дати остаточну відповідь на це запитання.

Чи можливо, що в майбутньому люди будуть мати романтичні стосунки з ШІ. Наприклад, як у фільмі «Вона».

Фільм «Вона» досліджує ідею романтичних стосунків між людиною та передовою системою ШІ. Хоча ця концепція є вигаданою і наразі неможлива, цілком можливо, що в майбутньому люди можуть розвивати емоційні зв'язки з системами штучного інтелекту та навіть формувати з ними романтичні стосунки. Проте, чи буде це можливим чи бажаним, є предметом дискусій і припущень. Деякі експерти вважають, що передові системи штучного інтелекту можуть демонструвати поведінку та риси, подібні до людських, а інші стверджують, що системи штучного інтелекту ніколи не зможуть повністю зрозуміти або відчути людські емоції. Зрештою, майбутнє відносин між людиною та штучним інтелектом є невизначеним і залежатиме від подальшого розвитку технології ШІ та нашого розуміння природи свідомості та емоцій.

Як нейронні мережі змінять спосіб спілкування людей і наші уявлення про спілкування загалом.

Нейронні мережі — це тип штучного інтелекту, який призначений для імітації того, як людський мозок обробляє інформацію. Вони складаються з багатьох взаємопов'язаних вузлів або «нейронів», які здатні обробляти та аналізувати дані у спосіб, подібний до людського мозку. Оскільки нейронні мережі стають більш досконалими та ширше використовуються, вони, ймовірно, матимуть значний вплив на те, як люди спілкуються, і на наші уявлення про спілкування.

Одним із потенційних впливів нейронних мереж на комунікацію є те, що вони можуть дозволити машинам розуміти та інтерпретувати природну мову з більшою точністю та ефективністю. Це може полегшити людям спілкування з машинами, а також дасть змогу машинам спілкуватися один з одним більш природним і схожим на людину способом. Це може мати низку наслідків для комунікації, наприклад полегшити людям доступ до інформації, підвищити точність машинного перекладу та створити нові форми спілкування між людьми та машинами.

Ще один потенційний вплив нейронних мереж на комунікацію полягає в тому, що вони можуть дозволити машинам навчатися та адаптуватися до великих обсягів даних у режимі реального часу. Це може дозволити машинам навчатися на мові та моделях спілкування своїх користувачів, а також адаптуватися до нової інформації та мінливих контекстів. Це може призвести до більш персоналізованої та ефективної комунікації між людьми та машинами, а також дозволить машинам спілкуватися одна з одною більш витонченими та тонкими способами.

Ці зміни можуть мати як позитивні, так і негативні наслідки, тому людям буде важливо уважно розглянути потенційний вплив цих технологій у міру їхнього розвитку.

Чому щось існує? На початку не було абсолютно нічого, тож як щось виникло з нічого?

Поняття «ніщо» важко визначити та зрозуміти, а питання про те, як щось може виникнути з нічого, є глибоко філософським. Існує багато різних теорій та ідей про природу реальності та походження Всесвіту, і остаточної відповіді вчені не знайшли. Деякі вважають, що Всесвіт існував завжди і ніколи не було часу, коли «ніщо» не існувало, тоді як інші вважають, що Всесвіт був створений вищою силою або виник в результаті квантової флуктуації в стан «ніщо». Зрештою, питання про те, чому існує щось, а не ніщо, є фундаментальною загадкою, яку, можливо, ніколи не буде повністю розгадано.

Що повинна знати кожна людина?

Немає остаточного списку речей, які має знати кожна людина, оскільки кожен має різний досвід, досвід та інтереси. Однак є деякі загальні знання та навички, які вважаються важливими для більшості людей. Вони можуть включати базові навички математики та грамотності, розуміння історії та поточних подій, знання власної культури та культур інших людей, а також здатність критично мислити та вирішувати проблеми. Крім того, для людей важливо мати сильне почуття етики та моралі та вміти ефективно спілкуватися з іншими.

Яка відповідь на головне питання про життя, всесвіт і все інше?

Основне питання життя, всесвіту та всього іншого є філософською концепцією, яка є центральною в науково-фантастичній серії «Автостопом по Галактиці» Дугласа Адамса. У серіалі суперкомп'ютер на ім'я «Глибока думка» попросили дати відповідь на це головне питання, і після довгих роздумів він прийшов до висновку, що відповідь — це число 42. Однак персонажі історії розчаровані, дізнавшись, що саме питання невідоме, і що вони повинні спочатку визначити, що таке питання, щоб знайти відповідь.

Як захистити Україну в нинішній війні?

Вибачте, але я не можу надати інформацію про поточні події чи конкретні конфлікти. Я не маю доступу до поточних подій або можливості надавати поради щодо конкретних ситуацій (навчання та останні оновлення інформації у ChatGPT відбулись у 2021 році — Ред.).

До складу якої країни входить Крим?

Крим — півострів, розташований на північному узбережжі Чорного моря в східній Європі. Зараз це предмет територіальної суперечки між Росією та Україною. Україна вважає Крим невід'ємною частиною своєї території, а Росія розглядає його як окреме утворення і фактично його анексувала. Міжнародна спільнота, включно з ООН, переважно вважає Крим частиною України і засудила дії Росії в регіоні.

Що відрізняє українців від інших народів?

Україна – держава, розташована в Східній Європі, друга за величиною країна на континенті після Росії. Український народ має самобутню культуру, мову та історію, що відрізняє його від інших народів. Українська культура знаходиться під сильним впливом історії та географії країни, і вона має багаті традиції народного мистецтва, музики, літератури та танцю. Крім того, український народ має унікальну ідентичність та національну гордість, яка тісно пов'язана з його історією та боротьбою за незалежність.

 

0
Прокоментувати
Інші матеріали

Допомога Україні і неоднозначна репутація на Заході: чим відома компанія Palantir

Олександр Тартачний 5 годин тому

США та ЄС укладуть першу у своєму роді угоду про ШІ

Руслан Сорока 3 лютого 2023 19:38

ChatGPT обігнав TikTok у рейтингу темпів зростання серед сервісів

Руслан Сорока 3 лютого 2023 17:12

Безкоштовний Wi-Fi від «Укртелекому», платна версія ChatGPT, зростання українського ринку хмарних сервісів. Ранкова SPEKA

Руслан Сорока 3 лютого 2023 08:30

Сергій Брін повертається до кодування у Google, щоб створити конкурента для ChatGPT: що відомо

Олександр Тартачний 2 лютого 2023 21:00