Упс! Не вдала спроба:(
Будь ласка, спробуйте ще раз.

Кому довірити управління штучним інтелектом: результати опитування

Назарій Присяжнюк
Назарій Присяжнюк
3 квітня 2023 3 хвилин читання

ШІ-інструменти ChatGPT та Midjourney порушили низку правових та регуляторних питань, а також проблем конфіденційності в інтернеті. Зловмисники вже використовують ШІ для скоєння кримінальних злочинів та поширення дезінформації, що є неприпустимим для державних урядів.

SPEKA розповідає, кому, за даними Statista, довіряють управляти ШІ.

Кому довірити керування штучним інтелектом: опитування KPMG Австралії та університету Квінсленда Кому довірити керування штучним інтелектом: опитування KPMG Австралії та університету Квінсленда
  • Опитування KPMG Австралії та університету Квінсленда, в якому взяли участь 17 000 осіб у 17 країнах, показало, що лише третина респондентів має високу або повну довіру до урядів у питаннях регулювання ШІ. 
  • Учасники опитування скептично ставляться до технологічних компаній та існуючих регуляторних органів як керівних у сфері ШІ.
  • Дослідницькі інститути, університети та збройні сили розглядаються як найбільш спроможні для управління системами ШІ.

Підписуйтеся на наші соцмережі

Як намагаються контролювати ШІ

Європейська комісія у квітні 2021 року розробила законопроєкт AI Act для обмеження впливу ШІ та захисту прав людини. Проєкт розподіляє застосунки ШІ на категорії ризику. Наприклад:

  • В ЄС заборонять ШІ, спрямований на маніпулювання громадською думкою або наживу на дітях чи вразливих групах.
  • Застосунки з високим рівнем ризику (наприклад, програмне забезпечення для обробки біометричних даних) обмежать суворими правовими рамками.

Однак, експерти критикують проєкт за нечіткість визначень та очевидні лазівки.


У жовтні 2022 року президент США Джо Байден представив проєкт Біллю, який містить 5 керівних принципів розробки та впровадження ШІ:

  • 1
    Захист від небезпечних та неефективних систем
  • 2
    Алгоритмічний захист від дискримінації
  • 3
    Конфіденційність даних
  • 4
    Примітки та пояснення: розробники ШІ-систем повинні надавати основну інформацію про те, як функціонує система, хто відповідальний за неї тощо
  • 5
    Користувач повинен мати можливість відмовитися від автоматизованих систем й винайняти людину. Розробник має забезпечити доступність та контроль у сферах з чутливими даними: освіта, кримінальне правосуддя тощо.

Через те, що у США поки немає федеральних законів або обов'язкових правил щодо регулювання ШІ, Білль не є обов'язковим до виконання.

Підписуйтеся на наші соцмережі

50 UAH 150 UAH 500 UAH 1000 UAH 3000 UAH 5000 UAH
0
Прокоментувати
Інші матеріали

Microsoft додає можливості редагування за допомогою ШІ до Notepad у Windows 11

Павло Бартос 1 годину тому

Вчений із США досліджує можливості створення ШІ, який працюватиме без електроніки

Павло Бартос 1 годину тому

Солдати КНДР вже на полі бою в Україні: США надали свою реакцію

Владислав Паливода 9 годин тому

ОpenAI придбав Chat.com: стратегічне доповнення до портфоліо доменів

Вікторія Рудзінська 13 годин тому

Nvidia обігнала Apple і стала найдорожчою компанією світу завдяки буму ШІ

Вікторія Рудзінська 6 листопада 2024 18:37