Інформаційна війна

Опівніч. Редакційний чатик не спить: ми кидаємо одне одному чергові тривожні новини про російські кораблі, що сунуть на Одесу, і обговорюємо, чи варто завтра приїжджати в офіс — він у нас аж занадто близько до «центрів ухвалення рішень». Хтось називає попередження про ракетні обстріли Києва нецензурним словом і роздратовано питає: «Ну кого ми слухаємо? Гіркіна?». 

Державна судова адміністрація України відновила загальний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень та роботу сервісу «Стан розгляду справ».

Об'єднання PR Army утворилося 24 лютого — за кілька годин після початку повномасштабного російського вторгнення. Українські піарники згуртувалися, аби разом протистояти росії на інформаційному фронті. До складу PR Army увійшли Юлія Петрик з MacPaw, Анастасія Попандопулос (екс Global PR Parimatch Tech) та інші відомі фахівці.

Уряд США надасть додаткове фінансування трьом VPN-сервісам, що надають російським користувачам доступ до заблокованих сайтів. Про це пише Reuters із посиланням на власні джерела.

Вікторія Романюк, редакторка Stop Fake, про те, як навчитися вилазити з інформаційної теплої ванни (але не вскочити при цьому у багнюку). Продовжуємо вибудовувати інфозахист з нашим проєктом SPEKcheck. 

Нормальна комунікація з росіянами можлива не раніше ніж через 20 років після закінчення війни, вважає відомий психолог та письменник Олег Покальчук. 

Бучанська різанина стала переломним моментом у російсько-українській війні. Коли на початку квітня Київську область повністю звільнили від окупантів, світ побачив свідчення злочинів росії на власні очі зі шпальт Times, Financial Times, The Mirror, The Telegraph та інших глобальних медіа.  

Країна може програти війну попри перевагу у людській силі, якщо противнику вдасться перемогти на інформаційному фронті. Саме таким чином в'єтнамський генерал Джап у 1970-х роках подолав США: коли рівень втрат серед американських солдатів став неприйнятним для суспільства, США були змушені вийти з В'єтнаму через масові протести. Чи може росія так само програти в Україні? Можливо. 

Попри заяви офіційного Китаю про небажання приймати сторону у російсько-українській війні, його дії свідчать про те, що сторону він обрав, і давно. 

Центр протидії дезинформації при Раді нацбезпеки і оборони у своєму Telegram виклав перелік західних спікерів, які цього тижня просували наратив про неминучу перемогу рф та необхідність Україні йти на поступки.

SPEKA продовжує аналізувати наративи російської інформаційної війни у проєкті SPEKcheck. Сьогодні разом з Тетяною Гайдук, співзасновницею проєкту KYIV NOT KIEV розбираємося, чим небезпечна для України риторика «хороших росіян». Тих, хто, наче, проти війни. Хіба вони не союзники України? Коротка відповідь — ні. Довга — нижче.  

Росія має великий досвід пропаганди та інформаційної війни, і Захід не раз страждав через її втручання. Варто лише згадати рейс MH17 або президентські вибори у США 2016 року. Під час повномасштабного вторгнення в Україну росія вдалася до звичної комбінації брехні, погроз та замовчування — і програла битву наративів. Чому так сталося, розібрався професор Лестерського університету Пол Бейнс. 

У межах Всесвітнього економічного форуму у Давосі відбувся International Diia Summit Міністерства цифрової трансформації УКраїни. 

Розмова з Оксаною Мороз про маніпуляції в інфополі — це щось на кшталт бесіди з білим хакером: політтехнологиня у минулому, вона рівним тоном, майже беземоційно препарує російські наративи, які закидають в український та європейський інфопростір. Вона називає це декодуванням. 

SPEKA продолжает исследовать тему коммуникаций во время войны и борьбы с дезинформацией и российскими нарративами в рамках проекта SPEKcheck. Сегодня разбираем один из самых сложных вопросов по этой теме: стоит ли украинцам продолжать говорить с аудиторией из россии? И если да, то зачем? Наталия Емченко, директорка по коммуникациям SCM, рассказывает о своих выводах о коммуникациях с россиянами в течение последних трех месяцев.