Чи дійсно Facebook не любить посилання у постах

Агенція UAMASTER провела експеримент із посиланнями у Facebook та дослідила, як Meta будує охоплення залежно від посилань.

Врешті експерти UAMASTER поділились своїми інсайтами про найкращі способи побудови успішного залучення у Facebook. В агенції хотіли зрозуміти як саме зараз, коли Facebook все ще однією з найпопулярніших соцмереж України, найкраще будувати охоплення. 

Як UAMASTER проводили експеримент із охопленням у Facebook

UAMASTER хотіли дослідити популярну серед СММ-експертів думку про те, що Facebook “не любить” посилань. Крім того, зоб проаналізувати тренди Facebook, в UAMASTER дослідили цілу низку способів залучення людей. 

Як будувати охоплення аудиторії у Facebook у 2024 році — різні способи від UAMASTER

Підписуйтеся на наші соцмережі

За словами представників агенції, основні способи побудови охоплення, що були досліджені, показали такі результати. При цьому посилання у Facebook дійсно стали найгіршою опцією:

Посилання в пості Facebook

Результати поста з посиланням на YouTube та інший сайт були однаковими, а просто текстовий пост отримав більше ніж втричі більше охоплень.

Пост Facebook з картинкою

До однієї з публікацій агенція також додала посилання на сторонній веб-ресурс. Пости з картинками отримали майже вдвічі більше охоплень, ніж текст, та в понад п’ять разів більше, ніж лінк.

Пост Facebook із вбудованим відео

Пост із вбудованим відео став найкращим варіантом для збільшення охоплень і показав такі результати:

Поради від UAMASTER стосовно охоплення y Meta

Агенція UAMASTER пропонує для охоплення в соцмережі Facebook дотримуватись таких правил:

Раніше Speka писала, що Meta експериментує з новим функціоналом для обміну повідомленнями у Threads та про те, як Meta тестує новий спосіб відображення хештегів у Threads