Адвокатів, які цитували фейкові справи від ChatGPT, оштрафували на $5000
В США суд оштрафував адвокатів на $5000 через використання ChatGPT для дослідження судових документів, які згодом виявилися фальшивими. Про це пише Ars Technica.
Згідно із рішенням федерального судді Кевіна Кастеля, адвокати Стівен Шварц і Пітер ЛоДука з фірми Levidow, Levidow & Oberman подали неіснуючі висновки з фальшивими цитатами і посиланнями, створеними ChatGPT. Юристи продовжили відстоювати фейкові справи навіть після того, як їхні опоненти поставили під сумнів існування справ.
Суддя призначив штраф у розмірі $5000, який мають сплатити обидва адвокати та їхня фірма в рамках солідарної відповідальності. Також їм наказали надіслати листи шістьом справжнім суддям, яких ШІ визначив як «авторів» фальшивих висновків.
За словами Кастеля, фейкові справи містили «стилістичні та аргументаційні недоліки, які зазвичай не з'являються в рішеннях Апеляційних судів Сполучених Штатів». Він визнав, що деякі документи виглядали переконливо, але в цілому — це «тарабарщина» та « повне безглуздя».
Водночас, Кастель назвав практику використання ШІ юристами «нормальною», але закликав їх перевіряти висновки, які робить технологія.
Нагадаємо, SPEKA писала, як ChatGPT згенерував недійсні судові справи для юриста з США.
